La movilización convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), con la participación de estudiantes, profesores y trabajadores de la educación, terminó marcada por incidentes, intervención de Carabineros y cuestionamientos de organizaciones gremiales al procedimiento policial desarrollado durante la jornada en la Alameda de Santiago.
La manifestación, realizada bajo la consigna “Ni un peso menos para la educación”, tuvo como uno de sus principales objetivos expresar el rechazo de las organizaciones convocantes a determinadas disposiciones contempladas en el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 y plantear la necesidad de fortalecer el financiamiento de la educación pública.
La marcha había sido autorizada y comenzó durante la mañana en el sector de Plaza Baquedano, avanzando posteriormente por la Alameda hacia el poniente. La estimación sobre la cantidad de participantes presentó diferencias entre las organizaciones convocantes y las autoridades policiales.
El Colegio de Profesoras y Profesores se sumó a la movilización y su presidente nacional, Mario Aguilar Arévalo, cuestionó duramente el procedimiento adoptado por Carabineros. Según sostuvo, la marcha se desarrollaba de manera pacífica hasta llegar a las inmediaciones del cerro Santa Lucía, momento en que se produjo la intervención policial.
“La represión fue muy brutal e injustificada. Después van a mostrar incidentes y situaciones de ese tipo, pero la provocaron ellos. Nosotros veníamos marchando pacíficamente y de manera inusitada nos reprimieron”, afirmó el dirigente.
Durante el desarrollo de la manifestación se registraron enfrentamientos en distintos puntos de la Alameda, particularmente en las inmediaciones del cerro Santa Lucía y otros sectores del centro de Santiago. Carabineros utilizó carros lanzaaguas y gases para dispersar a grupos de manifestantes, mientras que posteriormente informó de la detención de personas durante la jornada.
Los hechos ocurridos durante la movilización generaron además cuestionamientos desde las organizaciones participantes, que plantearon la necesidad de revisar el actuar policial frente a manifestaciones autorizadas.
La controversia se desarrolló paralelamente al debate por el proyecto de Presupuesto 2027, materia que constituye uno de los principales motivos de preocupación expresados por las organizaciones de estudiantes y trabajadores de la educación.
Mario Aguilar sostuvo que las movilizaciones están relacionadas con la defensa del financiamiento de la educación pública y cuestionó las señales entregadas por el Gobierno en materia presupuestaria. “Aquí estamos defendiendo el derecho a la Educación que está amenazado”, señaló el presidente del gremio docente.
El dirigente también manifestó reparos frente a determinadas orientaciones vinculadas con la gestión de los establecimientos educacionales, particularmente en materias relacionadas con la contratación de profesores, los programas de integración escolar y los recursos destinados a infraestructura.
Desde el Colegio de Profesores señalaron que estas medidas podrían generar efectos sobre el funcionamiento de las comunidades educativas y reiteraron la necesidad de incrementar los recursos destinados al sistema público.
El debate también alcanza a los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), en el marco de las disposiciones administrativas y presupuestarias que deberán implementarse durante 2027. Las organizaciones docentes han advertido sobre eventuales efectos en las dotaciones y condiciones de funcionamiento de los establecimientos.
La movilización se produce, además, en un escenario en que el Gobierno defiende las prioridades establecidas en su propuesta presupuestaria, mientras las organizaciones educativas han anunciado que continuarán planteando sus reparos durante la discusión legislativa.
Pese a los incidentes registrados durante la jornada, el Colegio de Profesores anticipó que continuará participando en movilizaciones vinculadas con el financiamiento y fortalecimiento de la educación pública.
“Vamos a seguir defendiendo la educación. Se necesitan más recursos, no menos, y si debemos volver a salir a la calle, por supuesto que lo vamos a hacer”, afirmó Aguilar.
De esta manera, la jornada abrió un nuevo capítulo de tensión en torno al financiamiento de la educación pública, al combinarse las demandas de estudiantes y trabajadores con el debate presupuestario y los cuestionamientos surgidos por el procedimiento policial durante la movilización.
